II SA/Ol 951/17

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.M. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia ustanowić dla skarżącej radcę prawnego.

Na etapie wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku D.M. wystąpiła o ustanowienie na jej rzecz radcy prawnego. Oświadczyła, iż we wspólnym gospodarstwie domowym pozostają z nią siostrzeniec i siostrzenica, dla których jest rodziną zastępczą. Z tego tytułu otrzymuje 2000 zł i jest to jedyne źródło ich utrzymania. 800 zł wydatkowane jest na mieszkanie, a reszta na życie. Jedyny majątek stanowi ½ udziału w 0,49 ha nieruchomości zabudowanej domem o powierzchni 150 m2, wartości 120000 zł. . Zgodnie z art. 262 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.), w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy. Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie na rzecz osoby fizycznej profesjonalnego pełnomocnika następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W oparciu o informacje poświadczone przez skarżącą należy uznać, iż znajduje się ona w tego rodzaju sytuacji. Stąd też, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.