II SA/Ol 907/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. i J. A. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 907/18, w ten sposób, że na s. 8 uzasadnienia w wierszu 15 od góry zamiast zwrotu "z decyzją Starosty O." wpisać zwrot "z decyzją Starosty G.".

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), "sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym". W niniejszej sprawie skorzystanie przez Sąd z tej regulacji jest konieczne z uwagi na oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwy organu, który wydał decyzję nr "[...]" z dnia "[...]". Takim organem jest bowiem Starosta G., a nie Starosta O. jak omyłkowo podano na s. 8 uzasadnienia wyroku tutejszego Sądu z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 907/18. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.