II SA/Ol 899/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

J. J. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 1 marca 2021 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia należnego wpisu od wymienionego wyżej sprzeciwu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 marca 2021 r., lecz wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2020 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Z art. 220 p.p.s.a. wynika zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...) (§1), a także że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Uwzględniając wskazaną regulację prawną stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uiścił wpisu od sprzeciwu, sprzeciw ten należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.