Sygnatura
II SA/Ol 889/21
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 stycznia 2022 r., II SA/Ol 889/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.S. na postanowienie Wojewody W. z "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
F.S. wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Wojewody W. z "[...]"r., wydane w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 13 grudnia 2021 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 20 grudnia 2021 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 27 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn.zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1676/21 · 17 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 1676/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2407/21 · 17 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 2407/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1437/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 1437/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny