Sygnatura
II SA/Ol 866/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 6 lutego 2020 r., II SA/Ol 866/19
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 866/19 w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2019 r., nr ... w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia 1) odrzucić zażalenie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słowie: dwieście złotych) tytułem uiszczonych wpisów.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 866/19 odrzucił skargę W.P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z ... 2019 r., wydane w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Skarżący wniósł w ustawowym terminie zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 24 grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 9 stycznia 2020 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął więc bezskutecznie z dniem 16 stycznia 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, lecz nie nadesłał odpisów wniesionego zażalenia mimo pouczenia, że spowoduje to jego odrzucenie. Zgodnie natomiast z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji. Jednocześnie wobec faktu, że zażalenie zostało odrzucone, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia, zaś z uwagi na odrzucenie skargi – zwrot uiszczonego wpisu od skargi, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178, art. 197 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2210/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2020 r., VII SA/Wa 2210/19
Sygnatura: VII SA/Wa 2300/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2020 r., VII SA/Wa 2300/19
Sygnatura: II SA/Wr 370/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2020 r., II SA/Wr 370/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny