II SA/Ol 824/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na akt Starosty w przedmiocie przyznania kuratorowi wynagrodzenia oraz zwrotu poniesionych wydatków postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

M. S. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisany w sentencji akt Starosty. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 355 zł, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca zwróciła się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2018 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 355 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 30 stycznia 2018 r. Skarżąca pomimo ponownego wezwania przez Sąd nie uiściła wpisu od skargi, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.