Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 800/18

Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 lipca 2019 r., II SA/Ol 800/18

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
18 lipca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 28 września 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sporządzaną osobiście skargę kasacyjną "[...]" od wyroku tut. Sądu z 10 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18. Skarżący i "[...]" wnieśli 30 maja 2019 r. zażalenie, w którym zarzucili naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania oraz poniżające traktowanie ich rodziny z uwagi na to, że nie są adwokatami. Dodali, że ustanowiony w sprawie profesjonalny pełnomocnik powinien był udzielić pomocy. Zarządzeniem z 30 maja 2019 r. żalący się zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia i wskazanie zaskarżonego orzeczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jeżeli braki ma pismo będące zażaleniem przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie doręczono żalącym się 5 czerwca 2019 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 12 czerwca 2019 r., gdyż w zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego wniesionego zażalenia mimo pouczenia, iż spowoduje to jego odrzucenie. W tej sytuacji zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 listopada 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny