Sygnatura
II SA/Ol 784/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 listopada 2022 r., II SA/Ol 784/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A sp. z o.o. z s. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 27 września 2022 r. nr Rep. 1642/ZP/22 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu (dalej jako: "Kolegium), po rozpatrzeniu odwołania A sp. z o.o. z s. w B. (dalej jako: "skarżąca") od decyzji Wójta Gminy L. odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie do 3 farm elektrowni fotowoltaicznych o łącznej mocy [...] MW wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na działce nr [...], obręb [...], gm. L., uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Jak wynika z akt sprawy, decyzja Kolegium wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącej w dniu 3 października 2022 r. (k. 111 akt administracyjnych). Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. decyzji w dniu 18 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że sprzeciw został wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej z uchybieniem 14-dniowego terminu, określonego w cytowanym art. 64c § 1 p.p.s.a. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął bowiem 17 października 2022 r., a sprzeciw został złożony 18 października 2022 r. (UPP-Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia – k. 28 akt sądowych). Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po terminie obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 64d § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 64b par. 1, art. 64c par. 1, art. 64d par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 543/22 · 16 listopada 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2022 r., II SA/Po 543/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1849/21 · 16 listopada 2022
Wyrok NSA z 16 listopada 2022 r., II OSK 1849/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 668/22 · 16 listopada 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2022 r., II SA/Łd 668/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny