II SA/Ol 764/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. PHU "[...]" P. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 764/17 w sprawie ze skargi P. P. PHU "[...]" P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 764/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU "[...]" P. P., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Z dniem 8 grudnia 2017 r. powyższe orzeczenie Sądu stało się prawomocne. Pismem z dnia 19 grudnia 2017 r. (data nadania pocztowego) skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018 r. (sygn. akt II SA/Ol 764/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 7 listopada 2017 r. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 14 listopada 2017 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został złożony przez skarżącego (nadany za pośrednictwem pocztowego operatora publicznego) w dniu 19 grudnia 2017 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia. Jednocześnie, jak wskazano wyżej, prawomocnym postanowieniem tut. Sądu odmówiono skarżącemu przywrócenia uchybionego terminu. W związku z powyższym, Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.