Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 732/21

Postanowienie WSA w Olsztynie z 7 października 2021 r., II SA/Ol 732/21

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
7 października 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezesa "[...]" z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Prezesa "[...]". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, że po otrzymaniu skargi i dokonaniu jej analizy, organ - działając w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w zakresie swojej właściwości, w dniu "[...]" uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i wydając nową (decyzja nr "[...]"). Organ zachował przy tym termin przewidziany wskazaną normą na przewidziane jej treścią działanie w ramach tzw. autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W zaistniałej sytuacji zaskarżona decyzja została w trybie autokontroli wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ, który ją wydał. Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że wobec skutecznego uwzględnienia przez organ skargi przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wobec wyeliminowania z obrotu prawnego rozstrzygnięcia, przeciwko któremu skierowana była skarga. Tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania i dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 września 2021
Symbol z opisem
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny