Sygnatura
II SA/Ol 711/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 stycznia 2023 r., II SA/Ol 711/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 22 sierpnia 2022 r. nr: WIN-III.7581.86.2022.MJ w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. K., reprezentująca skarżącą E. S.A. z siedzibą w G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody Warmińsko - Mazurskiego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Olsztyńskiego z 7 lipca 2022 r. o odmowie E. S.A. z siedzibą w G., Oddział w O. wydania decyzji zobowiązującej włascicieli do udostępnienia nieruchomości gruntowej położonej w obrębie B. , gmina S. oznaczonej w rejestrze ewidencji gruntów i budynków jako działka [...], w celu wymiany przewodu odgromowego istniejącej napowietrznej dwutorowej linii elektroenergetycznej WN 110 kV i regulacji zwisów przewodów. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 22 grudnia 2022 r. (k. 56 akt sądowych), poinformowano skarżącą Spółkę, że B. K. nie jest podmiotem wymienionym w przepisie art. 35 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a.") uprawnionym do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi i zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez podpisanie skargi i jej odpisów, zgodnie ze sposobem reprezentacji i nadesłanie ich do sądu. Odpis wezwania został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 27 grudnia 2022 r., zatem wyznaczony termin na uzupełnienie braków formalnych upływał w dniu 3 stycznia 2023 r. jednakże jak wynika z akt sprawy braki te nie zostały przez stronę usunięte w terminie. Skarżąca spółka uzupełnionej skargi nie przesłała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a.") pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. Dotyczy to również państwowych i samorządowych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej (art. 35 § 2 P.p.s.a.). W sprawie ustalono, że B. K. nie spełnia powyższych warunków. Wobec powyższego zobowiązano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez podpisanie skargi i jej odpisów, zgodnie ze sposobem reprezentacji i nadesłanie ich do sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Zatem wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie na rzecz skarżącej kosztów postępowania w wysokości 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 października 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 35 par.1 i par. 2, art. 58 par.1 pkt.3 i par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 708/22 · 19 stycznia 2023
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 stycznia 2023 r., II SA/Ol 708/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: IV SA/Wa 2030/22 · 19 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2023 r., IV SA/Wa 2030/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OZ 642/22 · 19 stycznia 2023
Postanowienie NSA z 19 stycznia 2023 r., I OZ 642/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny