Sygnatura
II SA/Ol 668/20
Postanowienie WSA w Olsztynie z 2 grudnia 2020 r., II SA/Ol 668/20 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. Klubu P. M. w Likwidacji od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 668/20 w sprawie ze skargi G. Klubu P. M. w Likwidacji na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę G. Klubu P. M. w Likwidacji (dalej jako: strona skarżąca) na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia "[...]", w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Likwidatorowi strony skarżącej 30 października 2020 r. wraz z pouczeniem, że od postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia oraz, że ten środek zaskarżenia powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego. Likwidator strony skarżącej wniósł, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie z § 2 przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez Likwidatora strony skarżącej, który nie należy do kręgu osób zwolnionych, z racji wykonywanego zawodu prawniczego lub z tytułu posiadania odpowiedniego stopnia naukowego, z obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 września 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.175 par.1-2, art.178 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 960/20 · 2 grudnia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 grudnia 2020 r., II SA/Bd 960/20 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: II SA/Bd 805/20 · 2 grudnia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 grudnia 2020 r., II SA/Bd 805/20 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: VI SA/Wa 1280/20 · 2 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VI SA/Wa 1280/20 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny