Sygnatura
II SA/Ol 622/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 30 października 2017 r., II SA/Ol 622/17 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 30 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko – Mazurskiego na uchwałę Rady Powiatu Mrągowskiego z dnia 14 lutego 2017 r. nr XXX/156/2017 w przedmiocie ustalenia wysokości opłat za zakwaterowanie w Bursie Międzyszkolnej w Mrągowie oraz terminu i sposobu ich wnoszenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewoda Warmińsko – Mazurski, reprezentowany przez radcę prawnego, J. R. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Mrągowskiego z dnia 14 lutego 2017 r., nr XXX/156/2017 w sprawie ustalenia wysokości opłat za zakwaterowanie w Bursie Międzyszkolnej w Mrągowie oraz terminu i sposobu ich wnoszenia, żądając stwierdzenia jej nieważności w całości. Strona skarżąca podniosła, iż przedmiotowa uchwała została podjęta bez podstawy prawnej. W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu Mrągowskiego, reprezentowana przez radcę prawną, E. D. wniosła o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu podniesiono, iż postępowanie jest bezprzedmiotowe, bowiem w dniu 25 lipca 2017 r. Rada Powiatu w Mrągowie uchyliła zaskarżoną uchwałę. Pismem z dnia 3 sierpnia 2017 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości, a zatem wola skarżącego jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą od chwili jej wpływu do organu do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par.1 pkt 1; · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 573/17 · 17 października 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 października 2017 r., II SA/Ol 573/17 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Ol 576/17 · 12 października 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 października 2017 r., II SA/Ol 576/17 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Ol 557/17 · 12 października 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 października 2017 r., II SA/Ol 557/17 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny