Sygnatura
II SA/Ol 591/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 listopada 2022 r., II SA/Ol 591/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2022 r. nr SKO.73.264.2022 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. i I.R. (dalej jako: "skarżący"), wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2022 r., nr SKO.73.264.2022 w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr [...], obr. [...], gmina D. Pismem z dnia 12 września 2022 r. skarżący cofnęli skargę i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 889/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 17 listopada 2022 r., II SA/Kr 889/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Op 204/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA w Opolu z 17 listopada 2022 r., II SA/Op 204/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 463/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2022 r., IV SA/Po 463/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny