Sygnatura
II SA/Ol 533/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 30 sierpnia 2019 r., II SA/Ol 533/19
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G G o wymierzenie grzywny za niewykonanie przez Wojewodę W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia "[...]"r. sygn. akt I SA/Wa 890/16 postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu "[...]"r. (za pośrednictwem operatora pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga G G o wymierzenie grzywny Wojewodzie W z tytułu niewykonania prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia "[...]"r. sygn. akt I SA/Wa 890/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a., zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia "[...]"r. sygn. akt I SA/Wa 890/16. Wyrokiem tym uchylono postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia "[...]"r. nr "[...]" oraz postanowienie Wojewody W z "[...]"r. nr. "[...]" w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty. Właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na obszarze właściwości tego Sądu ma bowiem siedzibę organ administracji publicznej - Minister Skarbu Państwa, którego działanie zostało w rzeczonej sprawie zaskarżone. Wojewoda W nie był stroną postępowania zakończonego wyrokiem, którego niewykonanie strona skarżąca zarzuca. Stosownie do art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2019
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13, art. 59 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1107/18 · 15 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 czerwca 2018 r., I SA/Wa 1107/18
Sygnatura: II SA/Wr 445/17 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 lipca 2017 r., II SA/Wr 445/17
Sygnatura: I OSK 3081/14 · 13 marca 2015
Wyrok NSA z 13 marca 2015 r., I OSK 3081/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny