Sygnatura
II SA/Ol 521/25
II SA/Ol 521/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-03-09
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Ewa Osipuk Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy W. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25 w sprawie ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r., nr Rep.(...) w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r. oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wójta Gminy W. z dnia 21 lutego 2025 r. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia. Wójt Gminy W. pismem z 23 lutego 2026 r. złożył wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Wniosek o wykładnię wyroku jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.) - Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 32 powołanej ustawy w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r., natomiast wniosek o wykładnię wyroku złożył Wójt Gminy W., tj. organ, który orzekał w pierwszej instancji. Zdaniem Sądu Wójt Gminy W. działający w sprawie jako organ pierwszej instancji nie mógł wystąpić z wnioskiem o wykładnię ww. wyroku, bowiem nie był stroną postępowania sądowego, w którym zapadł powyższy wyrok. Z tego względu wniosek o wykładnię wyroku, jako złożony przez podmiot nie będący stroną w sprawie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Ewa Osipuk Grzegorz Klimek /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art.32, art.58 par.1 pkt 6, art.64 par.3, art.158 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny