Sygnatura
II SA/Ol 498/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 24 lipca 2017 r., II SA/Ol 498/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M B na decyzję Rektora Uniwersytetu W w O z dnia "[...]"r. Nr "[...]" w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M B wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W w O z dnia "[...]"r., utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału N z dnia "[...]"r. w sprawie skreślenia z listy studentów Wydziału N kierunku l. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 16 czerwca 2017r. skarżący został wezwany uiszczenia wpisu od skargi w kwocie "[...]" zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu "[...]"r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu "[...]"r. Z wyciągu z rachunku bankowego Sądu wynika, że przelew tytułem uiszczenia wpisu został dokonany w dniu "[...]"r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie - pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego - skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bowiem w dniu "[...]"r., natomiast wpis został dokonany w dniu "[...]"r. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par.3, art. 220 par.3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 447/17 · 20 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 lipca 2017 r., III SA/Kr 447/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: IV SA/Gl 1150/16 · 20 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 lipca 2017 r., IV SA/Gl 1150/16 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: III SA/Łd 400/17 · 20 lipca 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 20 lipca 2017 r., III SA/Łd 400/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny