Sygnatura
II SA/Ol 495/21
II SA/Ol 495/21 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2022-03-14
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 14 marca 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Olsztynie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 495/21 w sprawie ze skargi I.S. i K.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę I.S. i K.S. na decyzję Wojewody [...] z [...] r., wydaną w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła R.S., uczestniczka postępowania. R.S., I.S. i K.S., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od opisanego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329), dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z cytowanego przepisu wynika, że jednym z warunków dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej jest doręczenie stronie orzeczenia wraz z uzasadnieniem (w przypadku wyroku oddalającego skargę po uprzednim złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – art. 141 § 2 p.p.s.a.). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bowiem bieg od dnia doręczenia stronie, która złożyła taki wniosek, odpisu wyroku z uzasadnieniem. W konsekwencji, strona, która w przypadku wyroku oddalającego skargę, nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie tego wyroku, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji gdy orzeczenie to zostało uzasadnione i doręczone na wniosek innej strony tego postępowania. Z przepisu tego wynika zatem w sposób jednoznaczny, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie otrzymanie uzasadnienia wyroku. Brak uzasadnienia wyroku stanowi inną przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. (zob. np. postanowienie NSA z 25 sierpnia 2021 r., II FZ 104/21). W rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłosiła wyłącznie uczestniczka postępowania. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została poprzedzona złożeniem przez skarżących kasacyjnie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia kwestionowanego wyroku, to na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 177 par. 1, art. 178 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny