II SA/Ol 479/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.D. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 września 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 479/14 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Skarżący J.D. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], którą uchylono decyzję wydaną z upoważnienia Starosty przez Głównego Specjalistę w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w E. z dnia [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie J.D. posiadającego uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii A,B,C,E prawa jazdy i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wyrokiem z dnia 9 września 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 479/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Skarżący nie stawił się na rozprawę. W dniu 26 września 2014 r. (data nadania przesyłki poleconej) J.D. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2014 r. i doręczenie na adres skarżącego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie i doręczenie ww. wyroku. Po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 479/14 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2014 r, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. I OZ 1176/14 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie sądu administracyjnego pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą ppsa. w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy ppsa. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2ustawy ppsa., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że Skarżący w piśmie z dnia 24 września 2014 r. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2014 r., podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upływał z dniem 16 września 2014 r. Należy również wskazać, że mimo, iż Skarżący nie był obecny na rozprawie w dniu 9 września 2014 r., to przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona została poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi ( karta 63). Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy ppsa., postanowił jak w sentencji.