II SA/Ol 443/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O z dnia "[...]"r., "[...]" w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu postanowił 1/ odrzucić skargę 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 200.00 zł (dwustu złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wsa/post.1 – sentencja postanowienia

A K wniósł bezpośrednio do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O (dalej Kolegium) z "[...]"r. utrzymującą – po ponownym rozpatrzeniu sprawy - w całości w mocy decyzję Kolegium z "[...]"r., "[...]", w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z "[...]"r., znak: "[...]" wydanej z upoważnienia Starosty D przez Wicestarostę w sprawie ustalenia dopuszczalnych poziomów hałasu emitowanego przez Gospodarstwo Rolne A K e G. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu "[...]"r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął "[...]"r. Wprawdzie skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą skargę "[...]"r.., ale skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarga ta wpłynęła do Sądu "[...]"r. i w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II została "[...]"r. przekazana Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w O. W tej sytuacji za datę jej wniesienia należy uznać dzień przesłania skargi do właściwego organu, czyli Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. Skoro w okolicznościach niniejszej sprawy skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, to podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.