II SA/Ol 407/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia F. A. i W. A. na postanowienie z dnia 9 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi F. A. i W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

17 lipca 2018 r. na adres pełnomocnika F. i W. A. doręczony został odpis postanowienia z 9 lipca 2018 r. o odrzuceniu ich skargi. Pismem nadanym w placówce pocztowej 30 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z 3 września 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Stało się ono prawomocne 14 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, w skr.: p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi po upływie przewidzianego ku temu siedmiodniowego terminu (art. 194 § 2 p.p.s.a.), zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. Wobec tego, na podstawie przywołanych przepisów, należało postanowić jak w sentencji.