Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 40/20

Postanowienie WSA w Olsztynie z 26 lutego 2020 r., II SA/Ol 40/20 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
26 lutego 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. i R.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z (...) w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie i rozbudowie istniejących budynków magazynowo-biurowych oraz budowie nowych budynków magazynowych wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr (...) i (...) obręb geodezyjny (...) w O. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 16 stycznia 2020 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, do nadesłania 12 odpisów skargi (dla uczestników postępowania) oraz do podania numerów PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone 23 stycznia 2020 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia pozostałych braków formalnych upłynął 30 stycznia 2020 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis, ani też nie nadesłano odpisów skargi. Natomiast 28 stycznia 2020 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących, w którym podali swoje numery PESEL. Jednocześnie zakwestionowali zasadność żądania 12 odpisów skargi. Podnieśli także, że żądanie wpisu w kwocie 500 zł zostało sformułowane w celu odrzucenia skargi, gdyż skarżący są rencistami i nie są w stanie go uiścić. W związku z informacją o trudnej sytuacji finansowej skarżący zostali pouczeni o możliwości ubiegania się o prawo pomocy. Przesłano im w tym celu formularze urzędowych wniosków o jej przyznanie (PPF). Jednakże skarżący nie złożyli wniosków o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie – pomimo prawidłowo doręczonego wezwania – skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu sądowego, ani nie nadesłali żądanych odpisów skargi. W związku z tym skargę należało odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 stycznia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
S. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny