Sygnatura
II SA/Ol 394/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 września 2019 r., II SA/Ol 394/19 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 18 września 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 394/19 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 27 lutego 2019 r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącym kwotę 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 394/19 oddalił skargę "[...]"na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z 27 lutego 2019 r., w przedmiocie warunków zabudowy. Przesyłka zawierająca odpis wyroku z uzasadnieniem, przesłana na adres podany przez profesjonalnego pełnomocnika skarżących, była dwukrotnie awizowana (w dniach 24 lipca i 1 sierpnia 2019 r.), a następnie została zwrócona do Sądu z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". Stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., przesyłkę uznano za doręczoną w dniu 7 sierpnia 2019 r. Zgodnie z art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc z dniem 6 września 2019 r. W dniu 9 września 2019 r. pełnomocnik skarżących wniosła skargę kasacyjną (data nadania przesyłki w placówce pocztowej). Wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, skutkuje jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji. Jednocześnie wobec faktu, że skarga kasacyjne została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 177 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 539/19 · 18 września 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 września 2019 r., IV SA/Po 539/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 303/19 · 18 września 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 18 września 2019 r., II SA/Gd 303/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 567/19 · 18 września 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 września 2019 r., II SA/Rz 567/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny