II SA/Ol 387/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., znak: "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wydania zezwolenia na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia

UZASADNIENIE: Decyzją z dnia "[...]" r., znak: "[...]" Burmistrz odmówił D. R.(dalej: Skarżąca) wydania zezwolenia na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną – owczarka kaukaskiego. Przystępując do rozpatrzenia odwołania Skarżącej od tej decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia "[...]" r. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Na postanowienie to skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosła D.R. podnosząc, że w sprawie ujawniły się nowe fakty. Do skargi została dołączona kserokopia zaświadczenia o szczepieniu psa rasy mieszanej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 1 czerwca 2020 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wskazanie nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącej 20 sierpnia 2020 r. Skarżąca ani nie usunęła braku formalnego skargi, ani nie uiściła wpisu. Dnia 25 sierpnia 2020 r. zaś wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej, w którym stwierdziła, ze sprawa jest już nieaktualna, ponieważ była zmuszona oddać psa w związku z wyjazdem za granicę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 r., poz. 2325 , dalej jako: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnych czynności od pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne, od którego pobierany jest wpis ( art.230 §1 i § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca była wzywana do opłacenia wpisu od skargi, lecz należnej opłaty nie uiściła. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu, na mocy cytowanego art.220 § 3 P.p.s.a. Ponadto, Skarżąca nie uzupełniła także braków formalnych skargi, co stanowi niezależną od wyżej wskazanej, samodzielną przesłankę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.