Sygnatura
II SA/Ol 37/18
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 lutego 2018 r., II SA/Ol 37/18 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kosztów leczenia, transportu i utrzymania odebranych zwierząt postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 31 stycznia 2018 r. Skarżący pomimo wezwania przez Sąd nie uiścił wpisu od skargi, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 779/17 · 15 lutego 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 15 lutego 2018 r., II SA/Bd 779/17 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: IV SA/Wa 2504/17 · 13 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2018 r., IV SA/Wa 2504/17 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Lu 1207/17 · 13 lutego 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lutego 2018 r., II SA/Lu 1207/17 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny