II SA/Ol 369/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi s.c. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pienieżnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

J.g i R.K wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisane w sentencji postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2018 r. w/w skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął wobec J. G. i R. K. z dniem 6 czerwca 2018 r. Skarżący, pomimo wezwania przez Sąd, nie uiścili wpisu od skargi, co oznacza, że ich skarga podlega odrzuceniu. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.