Sygnatura
II SA/Ol 366/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 października 2017 r., II SA/Ol 366/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 10 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie sądu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.20 par.4; · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Gl 95/17 · 10 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2017 r., IV SA/Gl 95/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Gl 94/17 · 10 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2017 r., IV SA/Gl 94/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 1428/17 · 10 października 2017
Postanowienie NSA z 10 października 2017 r., I OZ 1428/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny