Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 307/14

Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2014 r., II SA/Ol 307/14 – statut

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
5 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie uchwalenia Statutu Gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 20 lutego 2013 r. Wojewoda wywiódł skargę na uchwałę Rady Gminy Jonkowo z dnia 29 maja 2008 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Jonkowo wnosząc o stwierdzenie nieważności paragrafu określającego, że inicjatywa uchwałodawcza przysługuje mieszkańcom Gminy, jednostkom organizacyjnym i pomocniczym. Powyższa skarga przekazana została do Sądu w kwietniu 2014 r. , zaś w odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. pełnomocnik Wojewody Warmińsko – Mazurskiego cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie zaistniała powyższa przesłanka, bowiem pełnomocnik Wojewody na rozprawie cofnęła skargę. Sąd uznał zatem, że cofniecie skargi jest dopuszczalne i w oparciu o cytowany wyżej przepis umorzył postępowanie sądowe.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Hanna Raszkowska S. Beata Jezielska Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny