II SA/Ol 288/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

W dniu 4 marca 2018r. D.P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup żywności. Powiadamiając skarżącego o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 czerwca 2018r. Sąd powziął wiadomość o prawdopodobnej śmierci skarżącego (adnotacja doręczyciela na potwierdzeniu odbioru - k. 13). Z informacji nadesłanej przez Prezesa SKO w O. z dnia 30 maja 2018r. do sprawy o sygn. akt II SA/Ol 287/18 (kopia – k. 16) wynika, że w chwili obecnej nie można jednoznacznie stwierdzić, że skarżący nie żyje, gdyż aktualnie przeprowadzane są badania genetyczne w celu potwierdzenia tożsamości skarżącego. Natomiast w piśmie nadesłanym z Komendy Powiatowej Policji w M. do sprawy o sygn. akt II SA/Ol 287/18 (kopia - k. 27) wskazano, że wyniki tych badań mają być znane w połowie października 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W ocenie Sądu przedstawione okoliczności powodują, że w obecnym stanie sprawie nie można nadać dalszego biegu, gdyż na adres podany w skardze doręczenie jest nieskuteczne z uwagi na informację doręczyciela o śmierci adresata. Z kolei brak aktu zgonu, co związane jest z koniecznością przeprowadzenia badań genetycznych w celu potwierdzenia tożsamości skarżącego, czyni niemożliwą weryfikację tej informacji. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może się toczyć i powinno ulec zawieszeniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jednocześnie należy wskazać, że jakakolwiek zmiana dotycząca okoliczności zawieszenia skutkować będzie podjęciem z urzędu zawieszonego postępowania. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.