Sygnatura
II SA/Ol 274/24
Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 kwietnia 2024 r., II SA/Ol 274/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Centrum Obsługi Świadczeń dla Rodzin z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.N. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Centrum Obsługi Świadczeń dla Rodzin z dnia [...] r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszej decyzji w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia wychowawczego. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie ewentualnie odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - p.p.s.a.), warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Wyczerpanie środków zaskarżenia, o których mowa w przywołanym wyżej art. 52 § 2 p.p.s.a. przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu. Obowiązek ten wynika z założenia, że Sąd nie wyręcza organów administracji wyższego stopnia i nie narusza podstawowej zasady dwuinstancyjności postępowania. Zasada dwuinstancyjności daje natomiast stronie prawo domagania się dwukrotnego merytorycznego rozpatrzenia jej sprawy przez dwa różne organy administrujące. W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił ze skargą na decyzję Centrum Obsługi Świadczeń dla Rodzin w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia wychowawczego. Centrum Obsługi świadczeń dla Rodzin działało w niniejszej sprawie jako organ I instancji i stąd też od wydanej decyzji przysługiwało skarżącemu prawo złożenia w terminie 14 dni odwołania do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, o czym został pouczony w zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy nie wynika aby skarżący z tego uprawnienia skorzystał. Tymczasem wniósł skargę na decyzję organu I instancji. Wobec tego skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 52 par. 1art. 58 par. 1 pkt 6, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 636/23 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2024 r., IV SA/Wr 636/23
Sygnatura: II SA/Łd 92/24 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Łodzi z 23 kwietnia 2024 r., II SA/Łd 92/24
Sygnatura: II SA/Bd 1305/23 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 kwietnia 2024 r., II SA/Bd 1305/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny