Sygnatura
II SA/Ol 228/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 228/22 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S.Z. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] w przedmiocie objęcia kwarantanną postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.Z., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego S.Z. (dalej jako: "strona skarżąca"), wniosła skargę na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] w przedmiocie objęcia kwarantanną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, jako bezzasadnej. Zarządzeniami z-cy Przewodniczącej Wydziału II z 14 marca 2022 r. przedstawiciel ustawowy strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł i wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Powyższe zarządzenia doręczono przedstawicielowi ustawowego skarżącej 18 marca 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 25 marca 2022 r., gdyż w zakreślonym terminie przedstawiciel ustawowy nie podał numeru PESEL skarżącej i nie uiścił należnego wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 229/22 · 25 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 229/22 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Ol 197/22 · 22 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 197/22 – nadzór sanitarny
Sygnatura: IV SA/Wr 809/21 · 22 kwietnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2022 r., IV SA/Wr 809/21 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny