II SA/Ol 208/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

W dniu 7 marca 2018 r. (data nadania pocztowego) I. i T.B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia na I. i T. B. oraz A. i M.L. grzywnę w kwocie 23 992,03 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym znak: "[...]" z dnia "[...]" dotyczącego rozbiórki budynku gospodarczego o wymiarach 6,10m x 4,80m, zlokalizowanego na działce gruntu oznaczonej nr geod. "[...]", położonej w obrębie miejscowości R. S., gmina O. W odpowiedzi na skargę organ drugiej instancji wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" zostało doręczone skarżącym w dniu 2 lutego 2018 r. Zatem termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął z dniem 5 marca 2018 r. Natomiast skarżący nadali skargę w dniu 7 marca 2018 r. (data nadania pocztowego). Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.