II SA/Ol 198/17

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.B. na decyzję Wojewody "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi H.B. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych (o tym, iż wniosek swym zakresem nie obejmuje ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika - mimo, iż pozycje w rubryce 4.2. formularza nie zostały skreślone - świadczą sformułowania zamieszczone na końcu jego uzasadnienia i w piśmie przewodnim). Motywując żądanie skarżąca stwierdziła, iż: "(j)est właścicielką gospodarstwa rolnego o pow. 11 ha 64 a, zabudowanym domem mieszkalnym. Dom i ziemia jest pod zajęciem komorniczym (...). Posiada(-) również działkę w "[...]" (...) pod zajęciem komorniczym. Przewidywana licytacja "[...]" 2017 r. Z powodu braku podstawowych maszyn rolniczych ziemi nie uprawia(-) i nie posiada żadnych dochodów. Jedynym jest dochód z alimentów płaconych przez męża w wys. 357,48 zł i na syna 153,18 zł. Dodatkowo syn otrzymuje 118 zł zasiłku rodzinnego. (Skarżąca) korzysta(-) również z niepieniężnej pomocy matki, która prowadzi skromne gospodarstwo domowe." Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z mężem (69 l.) i synem (15 l.). Na dochody rodziny składają się alimenty pobierane przez skarżącą (628,66 zł) i emerytura męża (441,28 zł). Stałe wydatki to 286 zł za energię elektryczną i 150 zł na lekarstwa męża. Majątek stanowią: dom jednorodzinny (200 m2), nieruchomość rolna (11,64 ha) i działka budowlana w "[...]" (0,69 ha). "Wszystkie (...) nieruchomości są pod zajęciem komorniczym, hipoteki na działce w "[...]" ok 600 tys. w tym 500.000 bankowa, na gospodarstwie rolnym ok. 200 tys. głównie podatki." Skarżąca zaznaczyła, iż ziemia leży odłogiem; nie otrzymuje unijnych dopłat; nie ma inwentarza żywego; nie posiada rachunków bankowych, jedynie 170 zł w gotówce. W oparciu o informacje poświadczone przez skarżącą należy przyjąć, iż znajduje się ona w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych jest praktycznie niemożliwe. W świetle art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) ów stan rzeczy uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Według tego unormowania, zwolnienie osoby fizycznej od kosztów sądowych w całości lub w części następuje bowiem, gdy wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stąd postanowiono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy.