II SA/Ol 173/24

Dnia 20 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2023 r. nr SKO.522.264.2023 w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na kat. B postanawia odrzucić skargę.

M.S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2023 r. w sprawie unieważnienia egzaminu państwowego na kat. B. W wykonaniu zarządzenia z dnia 27 lutego 2024 r. Przewodniczącej Wydziału II skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane w formie elektronicznej, a z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 marca 2024 r. (k. 33 akt sądowych), jednak wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 8 marca 2024 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 15 marca 2024 r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 220 § 3, orzeczono jak w sentencji postanowienia.