Sygnatura
II SA/Ol 173/20
Postanowienie WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., II SA/Ol 173/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 13 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.U. na postanowienie Wojewody W. z dnia "[...]" 2020 r., nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z "[...]" 2020 r. Wojewoda "[...]" stwierdził, że D.U. wniósł odwołanie od decyzji Starosty "[...]" z 11 grudnia 2019 r. z uchybieniem terminu. W skardze złożonej do tut. Sądu skarżący zakwestionował prawidłowość zaskarżonego postanowienia. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącej Wydziału II z 11 marca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 18 marca 2020 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 25 marca 2020 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 776/18 · 13 maja 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 maja 2020 r., II SA/Gd 776/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 775/18 · 13 maja 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 maja 2020 r., II SA/Gd 775/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 640/20 · 13 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 maja 2020 r., VII SA/Wa 640/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny