Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 164/21

II SA/Ol 164/21 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2021-03-29

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
29 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy "[...]" na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zmiany przebiegu drogi gminnej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Gmina "[...]" złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisane w sentencji rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 marca 2021 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie, że nieusunięcie powyższego braku skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 marca 2021 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącej nie usunął braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.). każde pismo strony – w tym skarga – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dodatkowo w art. 46 § 2 p.p.s.a. wymieniono enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga). Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do podpisania skargi. W zakreślonym terminie pełnomocnik nie wykonał wezwania, tj. nie podpisał skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych, tj. nie podpisanie skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lutego 2021
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny