Sygnatura
II SA/Ol 1402/16
Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 lutego 2017 r., II SA/Ol 1402/16
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 23 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w akapicie pierwszym od góry w oznaczeniu strony w miejsce "G. C." wpisać "B. C.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W akapicie 1 od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej. Sąd rozpoznawał bowiem skargę B. C. W związku z tym w akapicie 1 od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, po słowie "odmówił" w miejsce "G. C." należało wpisać "B. C". Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1015/16 · 23 lutego 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 lutego 2017 r., II SA/Rz 1015/16
Sygnatura: II SA/Ol 1464/16 · 23 lutego 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 23 lutego 2017 r., II SA/Ol 1464/16
Sygnatura: IV SA/Wr 534/16 · 23 lutego 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lutego 2017 r., IV SA/Wr 534/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny