II SA/Ol 128/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...), nr (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu zamiennego postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Decyzją z (...), Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej jako: "k.p.a."), uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z (...), nakładającą na A. M. (dalej jako: "skarżąca") i M. M. obowiązek sporządzenia i przedstawienia 4 egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego na przebudowę dachu wraz z wykonaniem ścianki kolankowej i przeznaczeniem poddasza na lokal mieszkalny w budynku mieszkalno-usługowym w O. przy ul. (...), uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych, w stosunku do projektu budowlanego, zatwierdzonego decyzją z (...), wydaną przez Starostę O., w terminie 90 dni od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 20 stycznia 2023 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W dniu 8 lutego 2023 r. (data nadania przesyłki pocztowej), skarżąca - wraz z M. M. - wniosła sprzeciw od decyzji Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z (...). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu jako wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia. Zgodnie z art. 64a w zw. z art. 64c § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: "p.p.s.a."), sprzeciw od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., wnosi się za pośrednictwem organu w terminie 14 dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Wskazany termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego (art. 64c § 3 p.p.s.a.). W takim przypadku sąd niezwłocznie wzywa organ, który wydał zaskarżoną decyzję, do przekazania sądowi kompletnych i uporządkowanych akt sprawy. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 20 stycznia 2023 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął z dniem 3 lutego 2023 r. Tymczasem skarżąca wniosła sprzeciw - wraz ze swoim mężem, M. M. - w dniu 8 lutego 2023 r. (k.9 akt sądowych). Sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie sprzeciw od decyzji Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z (...) został wniesiony przez skarżącą z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. odrzucił sprzeciw.