Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 1142/13

Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 maja 2014 r., II SA/Ol 1142/13 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
22 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi F.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 23 października 2013 r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odnowienia i przedłużenia ważności decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 października 2013 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Ś. z dnia 13 sierpnia 2013 r., którym odmówiono F.W. wszczęcia postępowania w sprawie odnowienia i przedłużenia ważności decyzji z dnia 21 sierpnia 2002 r. o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu działki "[...]" W skardze, złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarżący zarzucił, że organ odwoławczy uchylił się od merytorycznego rozpoznania sprawy. W odpowiedzi na skargę, Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2013 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 31 marca 2014 r., po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 stycznia 2014 r., tut. Sąd odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia z dniem 10 kwietnia 2014 r., zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 kwietnia 2013 r., wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 29 listopada 2013 r., w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 29 kwietnia 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 6 maja 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 listopada 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny