II SA/Ol 1140/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 1140/23, w sprawie ze skargi I. L. na uchwałę Rady Gminy Giżycko z dnia 29 listopada 2023 r. nr LXXV/753/2023 w przedmiocie ustalenia stawek za zajęcie pasów drogowych dróg gminnych w celu prowadzenia robót oraz stawek za zajęcie pasów drogowych dróg gminnych w celu umieszczenia urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z 7 lutego 2024 r. wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 13 lutego 2024 r. Skarżąca pismem z 13 marca 2024 r. wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 1140/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 – p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.