Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 110/22

Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 marca 2022 r., II SA/Ol 110/22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
17 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej dla mikro-małych przedsiębiorców określonych branż postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 14 stycznia 2022 r. I.W. [...] (dalej: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wydane w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej dla mikro-małych przedsiębiorców określonych branż. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o oddalenie skargi jako niezasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej 14 grudnia 2021 r. i zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 13 stycznia 2022 r. Skarga została natomiast wniesiona dopiero 14 stycznia 2022 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej. Dodać należy, że skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania spóźnionej czynności procesowej (art. 86 i nast. p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2022
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny