Sygnatura
II SA/Lu 999/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 października 2017 r., II SA/Lu 999/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/16 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., nr [...] [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 września 2017 r. w sprawie II SA/Lu 1209/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. T. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., nr [...] [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego. W dniu 4 października 2017 r. (data nadania, k.3) skarżąca złożyła skargę o wznowienie tego postępowania wskazując jako podstawę art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 270 P.p.s.a, w przypadkach przewidzianych w przepisach tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skargę o wznowienie wnosi się w terminie 3 - miesięcznym (art. 277 P.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy natomiast wyroku, który w dacie jej wniesienia nie był jeszcze prawomocny. Jak bowiem wynika z akt sprawy II SA/Lu 1209/16 wyrok w tej sprawie został wydany w dniu 7 września 2017 r., a więc w dacie wniesienia skargi o wznowienie tj. 4 października 2017 r. nie upłynął jeszcze 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Oznacza to, że w tej dacie nie był on jeszcze prawomocny, gdyż zgodnie z art. 168 P.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W dniu 4 października 2017 r. skarżącej przysługiwała natomiast skarga kasacyjna od wyroku tut. Sądu z dnia 7 września 2017 r., a więc wyrok ten nie był prawomocny i w konsekwencji złożenie skargi o wznowienie jest niedopuszczalne. Skarga podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 280 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 277, art. 280 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 958/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 958/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2879/16 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., VII SA/Wa 2879/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 355/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 października 2017 r., II SA/Gd 355/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny