Sygnatura
II SA/Lu 998/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 lutego 2017 r., II SA/Lu 998/16 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - w zakresie zażalenia skarżącego na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 10 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 września 2016 r. E. R. złożył skargę do Sądu na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 10 października 2016 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 27 października 2016 r. W dniu 31 października 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie orzekł o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie zaistniała taka sytuacja. Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. To oznacza, że zażalenie skarżącego na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 10 października 2016 r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bezprzedmiotowe. Tym samym bezprzedmiotowe stało się również postępowanie zażaleniowe dotyczące tego zarządzenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 października 2016
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 438/16 · 22 lutego 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lutego 2017 r., II SA/Gd 438/16 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SA/Rz 960/16 · 22 lutego 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 lutego 2017 r., II SA/Rz 960/16 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: IV SA/Po 754/16 · 22 lutego 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 lutego 2017 r., IV SA/Po 754/16 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny