Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 983/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 18 kwietnia 2018 r., II SA/Lu 983/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
18 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie powtarzania semestru - w zakresie zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 983/17, postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga A. B. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie powtarzania semestru. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczono stronie w dniu [...] r. (k. 38 akt sądowych). W dniu [...] r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad 50 zł (pkt I sentencji) oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (pkt II sentencji). W związku z uprawomocnieniem się tego orzeczenia, skarżąca została wezwana do uiszczenia – w terminie 7 dni – wpisu od skargi w kwocie 50 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu [...] r. (k. 63 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W dniu [...] r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu sumę 50 złotych, z tytułu wpisu od skargi, a w dniu następnym złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz orzekł o zwrocie na jej rzecz 50 złotych, uiszczonych z tytułu wpisu od skargi. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącej w dniu 8 marca 2018 r. W dniu [...] r. (data nadania) skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi z powodu jej wniesienia po terminie, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie to, zgodnie zaś z art. 194 § 2 p.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia [...] r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 8 marca 2018 r. (k. 79 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał zatem w dniu [...] r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie w dniu [...] r. (k. 90-91 akt sądowych). Zażalenie podlega więc odrzuceniu, jako złożone po terminie, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 września 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny