II SA/Lu 963/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] znak: Zak.[...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu niezastosowania się do nakazu postanawia umorzyć postępowanie.

W dniu 15 września 2017 r. M. N. złożyła skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [..] znak: Zak.[...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu niezastosowania się do nakazu. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 11 października 2017 r., skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie należało umorzyć. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.