Sygnatura
II SA/Lu 946/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 11 października 2017 r., II SA/Lu 946/17 – służba Celna
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 11 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] sierpnia 2017 r. (data nadania) M. H. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu jest oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu odrębnych przepisów (art. 83 § 3 P.p.s.a.). Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącemu w dniu 12 lipca 2017 r. (k. 229 akt administracyjnych). Skarga M. H. na tę decyzję została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 12 sierpnia 2017 r. (prezentata; k. 12 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 11 sierpnia 2017 r. Skargę tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2017
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 507/17 · 11 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 października 2017 r., IV SA/Wr 507/17 – służba Celna
Sygnatura: IV SA/Wr 557/17 · 11 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 października 2017 r., IV SA/Wr 557/17 – służba Celna
Sygnatura: IV SA/Wr 579/17 · 11 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 października 2017 r., IV SA/Wr 579/17 – służba Celna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny