Sygnatura
II SA/Lu 945/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 listopada 2017 r., II SA/Lu 945/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 945/17 p o s t a n a w i a I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, a więc również od zażalenia, pobiera się wpis. Do pisma strony, w tym do zażalenia, należy również dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu 8 listopada 2017r. (k. 32) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 945/17 - w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na poprzez nadesłanie 1 jego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wykonaniu wezwania skarżący nadesłał potwierdzenie uiszczenia w dniu 13 listopada 2017 r. wpisu sądowego, nie nadesłał natomiast odpisu zażalenia. W tej sytuacji nie można uznać, że braki formalne zostały uzupełnione, dlatego zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 3, art. 197 par 1, 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 588/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 listopada 2017 r., II SA/Bd 588/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 228/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., VII SA/Wa 228/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 598/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2017 r., II SA/Gd 598/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny