Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 939/16

Postanowienie WSA w Lublinie z 7 marca 2017 r., II SA/Lu 939/16 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
7 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant Starszy referent Marzena Okoń po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na uchwałę Rady Gminy S. [...] z dnia [...] r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy S. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Cofnięcie może być jednak uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na rozprawie w dniu [...] marca 2017 r. Prokurator oświadczyła, że cofa skargę. Mając na uwadze powyższe skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy postępowanie należało umorzyć.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 września 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski /sprawozdawca/ Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/ Maria Wieczorek-Zalewska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny