Sygnatura
II SA/Lu 929/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 sierpnia 2017 r., II SA/Lu 929/16
Wynik
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; w zakresie zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanawia zwrócić skarżącemu B. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2017 r. referendarz sądowy przyznał B. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. W dniu 26 lipca 2017 r. B. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie uiszczając od niej wpis w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skoro strona skarżąca w niniejszej sprawie została zwolniona od kosztów sądowych w całości postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2017 r., to - stosownie do art. 225 ww. ustawy - wniesiony przez nią wpis od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi na jej koszt. Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2016
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 429/16 · 2 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 sierpnia 2017 r., II SA/Gd 429/16
Sygnatura: II OSK 2116/16 · 2 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 2 sierpnia 2017 r., II OSK 2116/16
Sygnatura: IV SA/Po 336/16 · 2 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 2 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 336/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny