Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 929/16

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 sierpnia 2017 r., II SA/Lu 929/16

Wynik

Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; w zakresie zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanawia zwrócić skarżącemu B. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2017 r. referendarz sądowy przyznał B. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. W dniu 26 lipca 2017 r. B. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie uiszczając od niej wpis w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skoro strona skarżąca w niniejszej sprawie została zwolniona od kosztów sądowych w całości postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2017 r., to - stosownie do art. 225 ww. ustawy - wniesiony przez nią wpis od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi na jej koszt. Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 września 2016
Hasła tematyczne
Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny