II SA/Lu 886/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Z. z dnia [...] lipca 2023 r., znak: [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

E. Ł. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Z. z dnia [...] lipca 2023 r., w przedmiocie podziału nieruchomości. Wraz ze skargą, pismem z dnia 23 sierpnia 2023 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej jako: "p.p.s.a."), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego Z. z dnia [...] lipca 2023 r., w przedmiocie podziału nieruchomości została doręczona skarżącemu w dniu 19 lipca 2023 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 18 sierpnia 2023 r. Natomiast skargę na wskazane rozstrzygnięcie została nadana w dniu 23 sierpnia 2023 r., a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.